Предложение Microsoft переместить Office и систему обмена сообщениями
в "облако" на прошлой неделе натолкнулось на серьёзное препятствие.
Компании пришлось объявить, что она случайно предоставила часть личных
данных пользователей Business Productivity Online Suite (BPOS) в общий доступ.
BPOS
– это программное обеспечение для обмена сообщениями, преимущественно
используемое корпоративными клиентами. Клинт Паттерсон, руководитель
подразделения BPOS Communications признался в интервью голландскому
изданию Webwereld, что некоторые пользователи обнаружили трюк,
позволяющий получить доступ к чужим контакт-листам.
«Нам недавно
стало известно, что из-за проблемы настройки, информация из оффлайновой
адресной книги для Business Productivity Online Suite могла быть
случайно скачана другими клиентами службы. При очень специфических
обстоятельствах».
Уязвимость была глобальной – в BPOS Северной
Америки, Европы и Азии. В Microsoft быстро обратили внимание на
подозрительную активность и исправили проблему в течение двух часов.
Однако, «очень небольшое количество» пользователей успели неправомерно
скачать данные других людей. Microsoft уже обратилась к тем людям, кто
получил доступ к чужим сведениям с просьбой удалить полученные файлы.
Единственное
утешение для пользователей службы и для самой компании состоит в том,
что утекшие сведения были не очень ценными – это был «всего лишь» список
деловых контактов, не содержащий персональных данных.
Однако,
инцидент поставил под вопрос усилия Microsoft по продвижению офисного
пакета в "облако". Собственно, затронуты были интересы и других
проектов, в частности Google Chrome OS, которую совсем недавно
критиковал Ричард Столлман, основатель движения GNU.
Потеря данных
Microsoft перекликается с недавней утечкой 100 миллионов
пользовательский профилей социальной сети Facebook и 114 тысяч
e-mail-адресов и идентификаторов устройств iPad.
Основной
проблемой во всех этих случаях была некорректная обработка прав доступа в
облачной схеме хранения данных. Утекшая информация может показаться не
особенно ценной, но для определённых лиц она окажется источником
огромных доходов. Нельзя исключать возможность, что вскоре подобным
утечкам подвергнутся и другие сетевые службы.
Но всё же не следует
бросаться в крайности и отрицать факт существования и пользу облачных
вычислений из-за их небезопасности. Хотя технически подкованные
пользователи сети и могут стащить чужие данные, облачные вычисления по
своей сути защищены не меньше (и не больше) традиционных вычислений.
Несмотря
на то, что облако даёт хакерам простой путь кражи больших объёмов
инфрмации с предприятий, работающих по всему миру, важно помнить о том,
что немногие способны найти дыры и реализовать атаку. В прошлом те же
люди вполне могли провести атаки методом социального инжиниринга для
кражи тех же сведений, расположенных в другом месте. В любом случае не
следует забывать, что ни одна система в действительности не может
считаться абсолютно защищённой – некоторые данные рано или поздно найдут
своего нового хозяина. Вопрос лишь в целесообразности.