Увеличившийся на единичку цифровой индекс в имени устройства
явственно намекает нам: чего-то новенького и интересного ожидать вряд ли
стоит. Похоже, что инженеры TP-Link просто решили немного «подтянуть»
функциональность популярной модели роутера, сделав её более
привлекательной для пользователей. Изменений и правда не так много,
причём не все из них пошли на пользу новинке.
Знакомство с маршрутизатором
Оформление
коробки несколько изменилось, так что перепутать на полке магазина
старую модель с новой можно только по невнимательности. В целом же
дизайн остался таким же — светло-зелёные тона, фотография
маршрутизатора, ключевые особенности на лицевой стороне упаковки и
технические подробности сзади.
Увеличить
Увеличить
Комплектация
не очень богатая: компактный блок питания на 12 Вт, патч-корд, две
антенны, диск с документаций и ПО, а также солидная пачка макулатуры,
включающая гарантийный талон, инструкцию, кучку рекламных брошюрок и
прочую ерунду.
Увеличить
Увеличить
Внешне
роутер практически неотличим от предыдущей модели. Всё такой же
маленький и симпатичный корпус из матового белого пластика с
информационной панелькой и логотипом производителя на верхней крышке. На
панели располагаются индикаторы, указывающие на состояние системы,
беспроводного модуля, подключение к LAN-портам и Сети, наличие
USB-устройств и работу WPS.
Увеличить
С
нижней стороны, как обычно, находится наклейка с информацией об
устройстве, четыре ножки из резины и пара отверстий для крепления
маршрутизатора к стене.
Увеличить
А
вот задняя панель заметно отличается от таковой в TP-Link TL-WR841ND. К
антенным разъёмам и гнезду питания вместе с четырьмя LAN- и одним
WAN-портом добавился порт USB 2.0. К нему можно подключить принтер или
внешний накопитель. Это всё хорошо, а вот решение с кнопками очень
неудачное. Вместо одной крупной кнопки питания появилось две маленьких,
которые на ощупь легко перепутать. Одна отвечает за включение питания и
модуля Wi-Fi, а вторая — за запуск WPS и сброс настроек.
Увеличить
В
целом дизайн устройства практически не изменился и остался всё таким же
симпатичным, если не считать цвета антенн, которые теперь белые, в тон
роутеру, а не чёрные, как раньше. Удобство использования из-за мелких
кнопок несколько снизилось.
Увеличить
Аппаратная
часть у TP-Link TL-WR842ND и предыдущей модели идентична, если не
считать появившегося USB-порта. Соответственно, производительность
новинки вряд ли будет выше, чем у TP-Link TL-WR841ND.
Маршрутизатор TL-WR842ND
|
| Порты | 4 x 10/100 Мбит/с LAN,
1 x 10/100 Мбит/с WAN,
1 x USB 2.0 |
| Аппаратные кнопки | WPS + Reset, питание + Wi-Fi |
| Чипсет/контроллер | Atheros AR7241 (400 МГц), Atheros AR9287-bl1a |
| Память RAM/ROM | 32/8 Мбайт |
| Стандарты | IEEE 802.11n, IEEE 802.11g, IEEE 802.11b, IEEE 802.3 |
| Антенна | Две съёмные всенаправленные антенны (RP-SMA), 5 дБи |
| Частотный диапазон | 2,4-2,4835 ГГц |
| Скороcть передачи сигналов | До 300 Мбит/с, 2x2 MIMO |
| Мощность модуля Wi-Fi | < 20 дБм |
| Безопасность | 64/128/152-битный WEP / WPA / WPA2,WPA-PSK / WPA2-PSK |
| Тип подключения WAN | Динамический/Статический IP/ PPPoE/PPTP/ L2TP/ BigPond; WDS |
| QoS | WMM, контроль полосы пропускания |
| Перенаправление портов | Виртуальный сервер, Port Triggering, UPnP, DMZ |
| Динамический DNS | DynDns, Comexe, NO-IP |
| VPN pass-through | PPTP, L2TP, IPSec (ESP Head) |
| Контроль доступа | Родительский контроль, планировщик |
| Сетевая безопасность | Защита от DoS-атак, SPI, фильтр IP/MAC/URL |
| USB-подключение | Принтер, Samba/FTP/медиасервер |
| Адаптер питания | Вход AC 110-240 В 50-60 Гц, Выход DC 12 В 1 A |
| Размеры (ШхДхВ), мм | 192x130x33 |
| Гарантия | 1 год |
| Цена, руб. | 1 400 |
Веб-интерфейс
и возможности прошивки почти что не изменились. Функциональность и так
неплоха, хотя, к примеру, поддержка SNMP или удобная настройка IGMP явно
не будет лишней. Но вот перевести веб-интерфейс на русский
язык можно было, роутер ведь не вчера поступил в продажу. Чтобы не
повторять в который раз описание возможностей роутера и не пичкать
читателя одинаковыми скриншотами, отсылаем потенциальных покупателей к
обзору предшественника, а то и вовсе роутера предыдущего поколения.
Увеличить
К
слову, энтузиасты уже могут установить на TP-Link TL-WR842ND
экспериментальные версии альтернативных прошивок DD-WRT и OpenWRT. А мы
пока вернёмся к штатному ПО и посмотрим, какие функции были добавлены.
Во-первых, появилась возможность создания до четырёх SSID одновременно.
Причём беспроводные клиенты любой из «виртуальных» сетей не будут иметь
доступа к клиентам других SSID. Конечно, хотелось бы видеть еще и
возможность создания гостевой сети с полной изоляцией и ограничением по
скорости канала, объёму трафика или продолжительности сессии.
Во-вторых,
появилась возможность поднятия до пяти IPSec-туннелей к удалённым
сетям. Несколько странная опция, которая домашним пользователям не нужна
вовсе. Хотя некоторым бизнес-пользователям, возможно, именно её-то и не
хватало.
Теперь
самое любопытное — файл-сервер. Маршрутизатор умеет работать с
накопителями с NTFS и FAT32 и позволяет получать доступ к файлам по FTP
или SMB. Также имеется медиасервер. По SMB доступен сразу весь диск.
FTP-сервер позволяет сделать доступными до 10 папок, в том числе из
внешней Сети. Медиасервер имеет ограничение в 6 каталогов и 3000
медиафайлов. Также имеется простейшая система распределения прав на
доступ к директориям с возможностью создания новых пользователей.
Для
печати и сканирования придётся установить специальную утилиту, которая
пока работает лишь в 32-битных версиях Windows и в Mac OS X. МФУ Epson
SX-125 успешно подключилось к роутеру несмотря на то, что в списке
совместимых устройств его нет. Пожалуй, единственное неудобство
заключается в необходимости ручного переключения между режимами печати и
сканирования.
Тестирование
Версия
прошивки маршрутизатора — 3.12.22 Build 120424 Rel.39632n. В качестве
внешнего накопителя использовался диск Samsung Story Station на 500
Гбайт, под завязку набитый различными медиафайлами. На практике
оказалось, что роутер сгодится под псевдо-NAS для не очень большого
числа файлов. Медиасервер откровенно тормозил работу устройства. Попытка
просканировать файлы заканчивалась либо глубоким уходом роутера в себя,
либо «отвалом» диска. Зато к принт-серверу особых нареканий нет.
Скорость передачи файлов по сети приведена в таблице ниже.
Скорость, Мбайт/с WLAN LAN
|
| min | max | avg | min | max | avg |
| SMB, чтение | 2,5 | 4,1 | 3,3 | 5 | 9 | 7 |
| SMB, запись | 1,5 | 2,5 | 2 | 1,7 | 1,9 | 1,8 |
| FTP, чтение | 2,6 | 4 | 3,3 | 4,2 | 6,8 | 5,5 |
| FTP, запись | 1,3 | 1,5 | 1,4 | 1,1 | 1,3 | 1,2 |
В
качестве тестовых стендов использовались машины следующей конфигурации:
AMD Athlon 64 X2 4800+/4 Гбайт RAM/ Intel SSDASA2M160G2GC/Gigabit
Ethernet Realtek RTL8168B и Intel Core 2 Duo U9300/3 Гбайт RAM/Kingston
SNV425S264GB/Gigabit Ethernet Intel 82567LM. Обе под управлением
32-битной Windows 7 Professional SP1. В качестве беспроводных адаптеров
использовались TP-Link TL-WN821Nv2 (WLAN1) и Netgear WNDA3100v2 (WLAN2).
Увеличить
Для
тестирования использовались утилиты Ixia IxChariot 6.7 с профилем High
Performance Throughput, iperf 1.7.0 и простое копирование файлов по
сети. Для Wi-Fi было выставлено шифрование WPA2-AES, указан автовыбор
канала, режим работы 802.11n only и ширина канала в 40 МГц. Результаты,
полученные в IxCahriot, вынесены в таблицу ниже. Скорость Wi-Fi, честно
признаться, не очень впечатлила, но тут надо сделать некоторую скидку на
загруженность диапазона 2,4 ГГц.
Скорость, Мбит/с min max avg
Увеличить
Увеличить
Увеличить
Тест
скорости VPN-подключений производился на компьютере с AMD Phenom 2 X6, 8
Гбайт RAM, Gigabit Ethernet Realtek RTL8111D под управлением Ubuntu
11.10 и с демонами pptpd, xl2tpd и pppoe. Быстрее всего, что логично,
оказалось прямое подключение к серверу — порядка 88 Мбит/с. Чуть
медленнее PPPoE-соединение — около 86 Мбит/с. Почётное третье место
досталось PPTP со скоростью около 63 Мбит/с, но с одним нюансом —
MPPE-шифрование так и не «завелось» на роутере. Скорость
L2TP-подключения выше 49 Мбит/с не поднималась.
Увеличить
Выводы
Нельзя
однозначно утверждать, что добавление новых функций сделало устройство
значительно лучше. Эрзац-NAS из него не очень шустрый, а медиасервер
существенно ограничен в количестве файлов и чрезмерно грузит процессор.
Мелкие кнопки на задней панели удобства тоже не добавили. Трудно
сказать, повлияли ли как-то новые функции на производительность
беспроводного модуля, так как условия тестирования TP-Link TL-WR841ND
существенно отличаются от текущих.
Зато
TP-Link TL-WR842ND от предшественника достались приятный дизайн,
компактность и практически полное отсутствие нагрева во время работы. Ну
и самое главное — цена осталась по-прежнему низкой. С учётом этого
можно порекомендовать данную модель нетребовательным пользователям для
создания маленькой домашней сети. Если у вас уже есть TP-Link
TL-WR841ND, то обновляться вряд ли стоит, разве что если вам позарез
нужны принт-сервер и IPSec-туннели.
