Johann Wolfgang von Goethe
Германия, 28.8.1749 - 22.3.1832
Поэт, писатель, ученый. Один из основоположников немецкой
литературы XVIII века
Родился во Франкфурте-на-Майне в
семье имперского советника. Изучал право в Лейпциге и в
Страсбурге, где в 1770 г. познакомился с Иоганном Г. Гердером,
который привлек его внимание к народному творчеству и
памятникам немецкой старины. Кружок молодых поэтов,
сплотившихся вокруг Гердера и Гете, положил начало движению
"Бури и натиска".
Литературную славу Гете создали
его историческая драма
"Гец фон Берлихинген с железною
рукою" (1773) и лирический роман
"Страдания молодого
Вертера" (1774), имевший небывалый успех. В 1775 г. Гете
приехал по приглашению герцога Карла Августа в Веймар и
остался там до конца жизни. Занимая высокие государственные
должности, Гете стремился осуществить в герцогстве реформы
в духе Просвещения. Позднее, усомнившись в успехе этих
начинаний, Гете уехал в Италию, где с 1786 по 1788 г. изучал
памятники древности.
С конца 80-х гг. Гете постепенно
сблизился с Фридрихом Шиллером, и эта близость со временем
переросла в дружбу. В первое десятилетие девятнадцатого века
Гете завершил первую часть философской поэмы
"Фауст", писать которую начал еще в юности. Вторая
часть этой поэмы была написана незадолго до смерти Гете,
однако, согласно желанию поэта, при его жизни не печаталась.
ГЕТЕ И ЕГО «ФАУСТ»
1
Советский читатель давно оценил бессмертное творение Иоганна
Вольфганга Гете – его трагедию «Фауст», один из замечательных
памятников мировой литературы.
Великий национальный поэт пламенный патриот, воспитатель
своего народа в Духе гуманизма и безграничной веры в лучшее будущее на
нашей земле, Гете – бесспорно одно из наиболее сложных явлений в
истории немецкой литературы. Позиция, занятая им в борьбе двух Культур,
– а они неизбежно содержатся в «общенациональной» культуре любого
разделенного на классы общества, – не свободна от глубоких
противоречий. Идеологи реакционного лагеря тенденциозно выбирали и
выбирают из огромного литературного наследия поэта отдельные цитаты, с
помощью которых они стараются провозгласить Гете «убежденным
космополитом», даже «противником национального объединения немцев».
Но эти наветы не могут, конечно, поколебать достоинства и прочной славы «величайшего немца» (Ф. Энгельс).
Когда б не солнечным был глаз,
Не мог бы солнце он увидеть, -
сказал когда-то Гете. Глаза современного передового
человечества достаточно «солнечны», чтобы различить «солнечную» природу
творчества Гете, прогрессивную сущность той идеи, которая одушевляет
его бессмертную драматическую поэму.
Упрочивший свое всемирное значение созданием "«Фауста», Гете
меньше всего – «автор одной книги». Да это и не мирилось бы с основной
чертой его личности, его поразительной универсальностью.
Крупнейший западноевропейский лирик, в чьих стихах немецкая
поэзия впервые заговорила на подлинно народном языке о простых и
сильных человеческих чувствах, Гете вместе с тем – автор широко
известных баллад («Лесной царь», «Коринфская невеста» и др.), драм и
эпических поэм и, наконец, замечательный романист, отобразивший в
«Страданиях юного Вертера», в «Вильгельме Мейстере», в «Поэзии и
правде» Духовную жизнь целого ряда поколений немецкого народа.
Однако и столь разнообразной литературной деятельностью не
исчерпывается значение Гете. «Гете представляет, быть может,
единственный в истории человеческой мысли пример сочетания в одном
человеке великого поэта, глубокого мыслителя и выдающегося ученого» {К.
А. Тимирязев, Гете – естествоиспытатель. Энциклопедический словарь,
изд. Гранат, т. XIV, стр. 448.}, – писал о нем К. А. Тимирязев.
Подобно русскому чудо-богатырю Михаилу Ломоносову, Гете
совершал великие трудовые подвиги на любом поприще, к какому бы он ни
приложил свою руку. В сферу его исследований и научных интересов вошли
геология и минералогия, оптика и ботаника, зоология, анатомия и
остеология; и в каждой из этих областей естествознания Гете развивал
столь же самостоятельную, новаторскую деятельность, как и в поэзии.
В такой универсальности Гете его буржуазные биографы хотели
видеть только заботу «великого олимпийца» о всестороннем гармоническом
развитии собственной личности. Но Гете отнюдь не был таким
«олимпийцем», равнодушным к нуждам и чаяниям простого народа. Иначе как
с этим совмещались бы такие высказывания поэта, как: «Падение тронов и
царств меня не трогает; сожженный крестьянский двор – вот истинная
трагедия», или слова Фауста из знаменитой сцены «У ворот»:
А в отдаленье на поляне
В деревне пляшут мужики.
Как человек, я с ними весь:
Я вправе быть им только здесь.
Обращение Гете к различнейшим литературным жанрам и научным
дисциплинам теснейшим образом связано с его горячим желанием разрешить
на основе все более обширного опыта постоянно занимавший его вопрос:
как должен жить человек, ревнуя о высшей цели? Не успокоенность, а
борьбу, упорные поиски истины всеми доступными путями и способами – вот
что на деле означала универсальность Гете. Занимаясь естествознанием,
вступая, по выражению поэта, «в молчаливое общение с безграничной,
неслышно говорящей природой», пытливо вникая в ее «открытые тайны»,
Гете твердо надеялся постигнуть заодно и «тайну» (то есть законы)
исторического бытия человечества.
Другое дело, что путь, которым шел Гете в поисках «высшей
правды», не был прямым путем. – «Кто ищет, вынужден блуждать», –
сказано в «Прологе на небе», которым открывается «Фауст». Гете не мог
не «блуждать» – не ошибаться, не давать порою неверных оценок важнейшим
событиям века и движущим силам всемирно-исторического процесса уже
потому, что вся его деятельность протекала в чрезвычайно
неблагоприятной исторической обстановке, в условиях убогой немецкой
действительности конца XVIII – начала XIX века.
Германия того времени была, как писал Ф. Энгельс, «...одна
отвратительная гниющая и разлагающаяся масса... Крестьяне, ремесленники
и предприниматели страдали вдвойне – от» паразитического правительства
и плохого состояния дел... Все было скверно, и во всей стране
господствовало общее недовольство. Ни образования, ни средств
воздействия на сознание масс, ни свободы печати, ни общественного
мнения, не было даже сколько-нибудь значительной торговли с другими
странами – ничего кроме подлости и себялюбия... Все прогнило,
расшаталось, готово было рухнуть, и нельзя было даже надеяться на
благотворную перемену, потому что нация не имела в себе силы даже для
того, чтобы убрать разлагающийся труп отживших учреждений" {К. Маркс и
Ф. Энгельс, Сочинения, 2-е изд., т. 2, стр. 581-562.}.