На совершенно логичный вопрос о том, что мешает для сохранения
спокойствия взять да и удалить интернет-пейджер с компьютера, они, как
правило, отвечают сумбурно и запутанно. Дескать, так задумано, и негоже
занятых товарищей дергать по пустякам. Другие в один голос настаивают
на том, что таким образом можно скрываться от собеседников, чей
словарный запас исчерпывается глубокомысленными фразами "привет, как
дела?" и "ясно, ну пока". В этом, конечно, есть доля истины, но
опять-таки не понятно: что мешает внести слова-паразиты в фильтр
IM-клиента и забыть о проблеме раз и навсегда? Наконец, третие
убеждены, что, будучи невидимыми, они спасаются от роботов, рассылающих
рекламные сообщения и предлагающих купить европейскую одежду по
бросовым ценам или обзавестись домиком на берегу моря в Сочи. Тут
возражать не буду: может быть, так оно и есть на самом деле, хотя сам
я, сидя в онлайне и в аське, и в Google Talk, ни разу не получал спама.
Наверное, что-то неправильно делаю.
Короче говоря, причины использования режима Invisible у всех разные
и обсуждать их - все равно что наступать на больную мозоль. А раз так,
то мы лучше замолвим сегодня пару словечек о том, как выводить на
чистую воду сетевых любителей поиграть в прятки. Начнем со знакомого
всем и вся клиента ICQ.
Способов детектирования невидимок в аське - уйма. Если вы
пользуетесь мессенджером Miranda, то раскрыть глаза на суровую
действительность поможет плагин ISee.
Достаточно скопировать DLL-библиотеку расширения в директорию plugins
установленной программы, и все тайное, может быть, станет явным.
Почитатели других сетевых пейджеров могут взять на вооружение специальный онлайновый сервис Invisible check,
работающий в любом браузере и определяющий реальный статус практически
любого асечного номера тремя различными методами. Первый, используемый
службой технический прием, рассчитан на анонимное выявление статуса
пользователей клиентов ICQ 5.1, Miranda (вплоть до версии 0.6.8) и
Trillian. Для того чтобы им воспользоваться, достаточно ввести
исследуемый номер ICQ в одноименное поле и нажать кнопку "Проверить".
Для успешного сканирования всех без исключения асечных клиентов
предусмотрен второй метод - не анонимный, но более эффективный по части
разоблачения скрывающихся пользователей ICQ. В моем случае он сработал
на "ура", однако Miranda зафиксировала внешнее вмешательство и
откомментировала его сообщением о неизвестном системном событии, а
клиент QIP, наоборот, проинформировал о добавлении в контакт-лист
нового собеседника с загадочным номером.
Наконец, третий, реализованный в сервисе Invisible check метод
подразумевает выполнение ряда подготовительных операций. В частности,
потребуется зарегистрировать новый номер аськи и всеми правдами и
неправдами сделать так, чтобы удаленный собеседник (за которым
предполагается слежение) добавил его в свой контакт-лист. Только после
включения шпионского номера можно будет анонимно и практически со
стопроцентной точностью в любой момент определять реальный статус
пользователя ICQ.
Поскольку сервис хоть и ненавязчиво, но изредка предлагает для
соединения с сервером ввести логин с паролем к используемой на
компьютере ICQ, я призываю читателей не поддаваться на подобного рода
провокации и ни при каких обстоятельствах не указывать свой асечный
пароль. В крайнем случае, я рекомендую на скорую руку зарегистрировать
новый номер аськи и использовать его для работы с инструментом
Invisible check.
Не мыслите жизни без Google Talk? Что ж, тогда берите блокнотик с ручкой и записывайте вот эту
мыслю. Подробно и по пунктам, тем более что приготовиться нужно будет
заранее (напомним: все действия применимы только к веб-клиенту GTalk).
1. При появлении в онлайне отслеживаемого собеседника, по-ленински
прищурив левый глаз и выставив вперед подбородок, деактивируем запись
истории чата. Не переживайте: эксперимент требует некоторых жертв, и о
технике отключения функции можно прочитать тут.
2. Когда собеседник исчезнет из контакт-листа, отправляем ему
какую-нибудь ненавязчивую весточку и смотрим: если Google Talk сохранит
олимпийское спокойствие, значит, наш удаленный коллега спрятался, а
если мессенджер отрапортует о том, что сообщение не удалось доставить
до адресата, значит, пользователь вышел Сети.
Теперь, что касается приверженцев программы Yahoo Messenger. Таковым я могу предложить на растерзание два онлайновых сервиса - IMvisible и Yahoo-status.
Сам я ими ни разу не пользовался, но, поговаривают, что они очень даже
неплохо определяют любителей попрятаться от сетевой общественности. А
вот пользователям майкрософтовской клиентской программы Windows Live
Messenger могу только посочувствовать, так как никаких шансов проверить
того или иного пользователя в используемой ими сети обмена мгновенными
сообщениями, похоже, нет. По крайней мере, я никаких более-менее
работоспособных инструментов не нашел. Такие вот дела.
Источник: http://www.computerra.ru |