Можно, конечно, вспомнить Samsung D980 Duos – там вроде бы и
фотовозможности на очень приличном уровне, и тачскрин имеется, но на
самом-то деле этот аппарат является обычным мобильником не самого
последнего поколения, выполненным в модном формфакторе "сенсорный
моноблок". А еще есть коммуникатор Sitronics SMD-106, который работает
под управлением Windows Mobile 6.0 и базируется на платформе TI
OMAP850, однако об этой модели ходят только слухи, а вот в продаже
лично я ее ни разу не встречал.
Sitronics SMD-106
Так что, согласитесь, здорово, что буквально месяц тому назад на
российском рынке начались продажи Glofiish DX900 – весьма мощного
коммуникатора, который может работать одновременно в сетях двух
операторов сотовой связи. Причем если один модуль связи поддерживает
исключительно GSM-сети, то второй – но только GSM, но еще и UMTS/HSDPA.
Сразу скажу: ничего подобного ни в одном "дуосе" какого бы то ни было
производителя никогда не встречалось.
Вот только со сроками автономной работы DX900 наблюдаются вполне
ожидаемые проблемы: производитель не потрудился заменить стандартную
для своих устройств батарею емкостью 1530 мА/ч на более мощную; в итоге
коммуникатор (а в нем ведь и VGA-экран, и процессор с частотой
полгигагерца) работает без подзарядки меньше суток, и это при условии,
что он подключен к двум GSM-сетям! А что будет, если место одной из них
займет сеть третьего поколения?
Что касается дизайна, программного обеспечения и общей
функциональности, то новинка практически не отличается от своих
близнецов-братьев – моделей X900 (практически то же самое, но с одним
слотом для симки) и V900,
которая была благополучно отменена купившей E-Ten компанией Acer. В
целом, Glofiish DX900 – вполне современный, хотя и весьма безликий
коммуникатор, камера которого позволяет получать снимки уровня Nokia
N73 или современных моделей HTC и записывать видеоролики с разрешением
640х480 точек.
Что касается качества VGA-экрана, то лидерство компании E-Ten здесь
уже не так очевидно – если раньше с "Глофиишами" могли потягаться
только лишь некоторые модели Gigabyte, то сегодня лучшие матрицы
устанавливаются в топовые коммуникаторы HTC серии Touch. Ну а процессор
Samsung S3C6400 уступает как железу от Marvell, так и от Qualcomm –
неконвертированное видео DX900 не тянет (да если бы даже и тянул, то
просмотр пары-тройки клипов запросто уменьшил бы время автономной
работы до десятка часов, что уже чересчур).
Glofiish DX900
Реализация работы с двумя симками в условиях интерфейса операционной
системы Windows Mobile 6.1 Professional осуществлена своеобразно. При
первом включении устройства с двумя карточками вы задаете названия для
каждой из них и хорошенько запоминаете, какая становится первой, а
какая – второй. Зачем? Дело в том, что в стандартной "виндовой"
звонилке, а также во время отправки сообщений, отображаются только
номера карт, но отнюдь не их названия. Последние можно лицезреть только
во время входящего вызова.
Кстати, в Glofiish DX900 нет возможности удерживать разговор – если
вам позвонили на второй номер, в то время как вы разговаривали по
первому, то существует только два варианта действий: сбросить второй
звонок, или же принять его, тем самым прервав текущий разговор. Глупо?
Полностью согласен с таким определением, вот только интересно: это
капризы Windows Mobile, с которыми не справились программисты E-Ten,
или проявление лени этих самых программистов? Кстати, модем в DX900
один, и работает он исключительно с сим-картой под номером "1"; вторая
предназначена только лишь для голосового трафика и сообщений.
В итоге имеем коммуникатор с интересной изюминкой, которая на
практике оказывается горьковатой. Есть ли смысл связываться с Glofiish
DX900? Ответ напрашивается сам собой: любители Windows Mobile, которым
надоело носить с собой обычный коммуникатор и еще какой-нибудь второй
мобильник, в любом случае его приобретут (и, охотно верю, со временем
доведут до ума). А вот тем, кого устраивает функциональность телефонов
Samsung семейства Duos, на новинку обращать внимание явно не стоит –
сырая она, да и стоит при этом отнюдь не дешево.
Источник: http://www.computerra.ru/reviews/394830/ |